为什么大中型工程高速水流建筑物的恶性破坏屡屡发生，推移质磨损破坏非常普遍而HF混凝土的工程业绩比较理想？

尽管自80年代末至今，国内在抗冲耐磨混凝土材料方面的研究成果很多：科学研究经费和科学基金支助项目、一些针对大型工程动辄数百万的研究项目均有全面的甚至水平很高的研究成果，但高速水流的破坏问题没有解决，近年来恶性破坏屡屡发生；推移质尤其是大粒径推移质的磨损破坏问题非常普遍，包括国内一些大型或巨型水电站项目也不能幸免。而不被一些专家看好的HF混凝土可以做到基本不坏。这些问题值得水利水电工程界的专家研究考虑。

    我认为，没有认清在高速水流工程或者推移质磨损破坏工程需要什么样的材料、具备什么样的性能才能有效解决问题时，主观的认为“性能好的材料就是加硅粉的混凝土、加纤维提高了抗拉性能的混凝土材料、高强度的混凝土、高性能混凝土、耐磨指标高的混凝土”就是抗冲耐磨性能好的混凝土材料。我们的研究都是冲着与以上高指标有关的混凝土去做工作，指标高的就是好的材料，指标低的就是不好的材料。这指导了我们多年的研究和应用方向。但是，这个主观的认识是错误的，也就是我们的评价体系和指标出了问题，按照这样的体系和评价标准，推出的只是符合我们认识上好材料，但它不是为较好解决工程问题的好材料，不是工程实际需要的好材料。